中午下班回家，吃惊地看到：所有的窗户外都装上了黑色的铁围栏，毫无疑问，这是夫让人装的。他过两天要出门，可最近小区内却频频发生小偷撬窗入室的事情。
当初之所以选择二楼，相中的是楼前那片开阔的园子，不用爬太多楼梯，室内采光又好。可近期楼层低的邻居家中屡屡被盗，我开始担心，夫回来的晚一些，便开了所有的灯痴痴地等。
但我一直不想装围栏，总觉得那一根根铁条护住窗户的同时也会禁锢我的心。夫打来电话：“这回，安全多了吧。”我笑答:“真正是围城了。”挂断电话，怅然地慢慢地从这屋踱到那屋，还好，阳光依然满屋，渐渐转忧为喜。
想起了上次乘车时北京西直门的地铁站，那个曲折迂回如迷宫的围栏，复杂的通道令我无从下脚。大家曾报怨，好端端的路面，为何让围栏隔成地形复杂的通道，现在看来，那里客流量那么大，恐怕是秩序混乱不得已而为之的无奈之举了。
没有自由的秩序和没有秩序的自由，同样具有破坏性。当自发秩序难以维持时，“围栏”成了一种补救措施，一种外加的有形强制。当人们心中的“道德围栏”尚未建立或不太牢固的时候，唯有用障碍物来规制散乱的行为了。
或许，我们的情感同样需要这样一些围栏。在这个躁动的时代，在生活平静的表面下，暗潮汹涌。现代都市里，那些已婚的，未婚的，不经意间就暧昧起来；那些或美丽动人的，或才华横溢的，总在不经意间晕了你的眼；甚至那些花言巧语的，那些虚情假意的，也会令你产生青春复苏的错觉。可是，我们不能让情感肆意漫延、泛滥成灾。
我们需要一些围栏，保护脆弱敏感的心，呵护相濡以沫的爱情，捍卫小心翼翼建立的婚姻。
我们可能邂逅于某段旅程，眼前忽然一亮，而后畅所欲言地交流，我们在对方眼里读到生不逢时、相见恨晚，然而，理智告诉我们，我们只是旅伴而已，下一个车站，我们便毫不犹豫地各奔东西，倾刻便淹没于人群之中。
我们可能是同事或上下级，工作中的默契令我们无话不谈、日久生情，我们越来越喜欢一起聚会聊天，我们心照不宣、称兄道妹，但是，我们始终恪守着伦理道德若即若离。
我们也可能相遇在未名的酒吧，迷离的灯光下，缠绵的音乐中，彼此注视，笑着调侃，一起共舞，曲终人散，独自离开，仅此而已。
我们还可能结识于虚拟的网络，隔着屏幕，因那一句动人的话语心潮澎湃，我们不见面，却在脑中尽情勾勒对方完美的容颜，那种心有灵犀的感觉，多少次让我们陡生“错过”的遗憾。可是，下了线，你不是王子，我更不是公主，我们清醒地知道现实中各自的角色。
是的，我们是围城中人，我们清楚做人的规则，我们明白肩上的担子，我们不要泛滥的知音，我们拒绝混乱的关系，我们只要坦然明朗而又轻松愉快的相处。
卢梭曾说：“人是生而自由的，但无处不在枷锁之中。”自由与一定的责任挂钩，当情况复杂混淆时，为了心中那方不容侵犯的责任田，我们不妨竖起一些必要的围栏。