在中国古典是四大名著中，三国演义是一部男人的书！大凡成年的男子都喜爱读三国。不过我读三国是从初中就开始了。
初读三国，那时还真有些被书中的故事迷住了。关羽的义气千百年成了男人心目中的典范，甚至被后来的统治者所利用，被封了神。张飞的傻猛鲜活个性，诸葛亮的高超智慧和谋略；周瑜的英才早逝等等都让我着迷，爱不释手。三国绝对是一部好书。我对三国的偏爱可以说多少年来从不改。每年要细细地品味一遍，百看不厌。
随着年龄的增长，看三国，突然有了更深一层的体会，不单单是一个故事了。三国之所以成为古典名著，除了故事的精彩，更深一层的意义在于让人品味人生，品味一些做人的道理，这才是书中奥妙之处。
三国最成的功的一个方面就是写人物，每一个人物都个性鲜活，有血有肉！但在写人物的同时，也告诉我们一个深刻的道理，那就是做人做事一切都不能“过度”。过度了，本来是好的也会变成坏的。这是我读三国从中得到的一点体会。
曹操：可以说是三国中最成功的政治家，最有才气的文学家，也是一位了不起的军事家。就这么集各种优点于一身的人物，却也有着致命的缺点！小说中在描写曹操的个性时，第一个就是写他一生的大手笔：“官渡之战”！可谓是把一个有胆有谋的军事家写得活灵活现，但他的致命弱点“多疑”，写的是最多的地方。诸葛亮在多次与曹操的较量中都充分利用了他的缺点，就连傻张飞在长板坡都知道利用疑兵之计使曹操上当！“多疑”最终藏送了他的生命，这不能不让人有点扼腕惋惜！他有偏头痛，但在当时，华佗是唯一能救他性命的人！当华佗要给他开颅做手术时，他当时就疑心华佗有意害他，以致最终把华佗扔进大狱！死在狱中。同时也宣告了曹操自己的死期将近！读到书中这段时，我不禁感慨，这样一位英雄，却偏偏生性多疑，如果没有这个缺点，再多活几年，历史是否可以改写呢？
小说中另一个男主角关羽。大英雄吧？过五关斩六将，割骨疗伤。多大的义气，多大的英雄气概呀！在当时的三国里，关云长可谓是大大有名。正是这样的一位人物，也有缺点，狂！目中无人！最终导致败走麦城，留下千古遗憾！关羽不是天生的狂，是在他出名后才变狂的。朋友们的体会如何？是否想到自己呢？读史以鉴，一个人处身立世，不论你有多大的才气，获得多大的成功，谦虚待人待己，你会一直成功下去，否则可能会像关羽一样败走麦城！
小说中的周瑜，周郎！年少有为，意气风发。赤壁之战在历史上真实的事件是他独立打下来的。赤壁之战中对诸葛亮的描写都是虚构的，就连草船借箭这样事都是周瑜做出来的，而非诸葛亮。在描写赤壁之战时，小说之所以写了那么多关于诸葛亮的神机妙算，主要是从小说的角度来突出这个主要人物罢了！就这样的一个有才气的年轻军事家，偏偏气量狭小！眼中容不下比他智高一筹的诸葛亮，最终被诸葛亮活活气死！我真觉得不值啊！现实生活中有这样的人啊，而且还大有人在。朋友们，如果你们有这样的缺点，如何去面对？
诸葛亮：小说的第一男主角！羽扇冠巾，智谋超人，忠心耿耿，为了刘备老死而后矣！这样的人好像没缺点了吧？我说他有缺点！他的缺点是聪明过头，不识实务！他刚出道时，他的老丈人就说他“生不逢时”。这个道理他可能也懂，但他偏不识实务。梦想着帮刘备实现霸业，统一全国。六出岐山，最终以累死的结局告终！在现实的生活中，每个人都有梦想，但要客观分析事物的存在价值和可行性，而不是一意孤行地去追求毫不现实的梦想！
赵云：在三国演义中，描写个性完美的人物不多，我认为赵云算是其中之一吧！而张飞却是一个极端的人物，缺点是对下属太过残忍！喝了酒爱打骂士兵，最终也死在这上面！张飞的结局正应了那一句“善有善报，恶有恶果”！而赵云则不然，赵云在三国中算是一位才华横溢的军事家，有勇能谋！忠义耿直！在三国所有战将当中，论勇，赵云仅次吕布，排名第二，论谋则胜于吕布，所以在三国中，战将的头把交椅应当属赵云。这样一位大将，他的威名应胜于关羽和张飞！功劳也不比关张小！刘备和诸葛亮都喜欢赵云，甚至刘备直呼子龙为四弟。但赵云做事卖力，做人低调！比起关羽的“狂”、张飞的“暴”则更显大英雄气节。他虽功高，但从不与关张争功，他清醒地知道，刘关张是三位一体的，他充其量排老四，所以每遇到功劳，总是谦让于关张！这也是他能与关张和睦相处的原因吧？就是这样一个人，既有才华又有谦与让人的美德，最后得以善终！值得朋友们借鉴呀！
孙权：在三国中，对孙权的描写不多。但是孙权也是值得学习的一个人。他比诸葛亮会审时夺势，虽割据一方，却无扩疆之野心。他能够清醒地认识到三足鼎立，保住父兄遗业是他最主要的任务。他不愿主动发动战争，使吴国百姓安居乐业。他知人善用，从周瑜，到陆逊，到吕蒙。他所启用的都是年轻将领，而且一旦启用，绝不怀疑他们的才能。这点上也比诸葛亮强。诸葛亮启用马稷，大意失街亭！诸葛亮用姜维，姜维只会一味地沿着诸葛亮即定的方针走，不会变通。都说明诸葛亮虽自己是天才，但在识人用人上不如孙权。正是由于孙权的知人善用，审时夺势的能力，使吴国是三国中最后一个灭亡的国家！那些正当领导的朋友们如何看待孙权其人？能否从中得到一点启示？
以上是我读三国的一点浅薄见识，评论不周请多多见谅啦！