从来只有官逼民反的事，断无民逼官打之说。可到了重庆打黑这里，却变成了民逼官打了，这可真是奇了怪了！
薄熙来在谈到打黑的缘起时说，“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”因为恶人砍人就像砍牲畜，惨不忍睹，黑恶惊人，这才被迫出手打黑。
那么，我们为什么不能主动打黑，而非要恶人逼到忍无可忍的地步才出手呢？
伸张正义，打黑安民，本来就是官家的本份职责。所以，就应该是这样，只要恶人一出头，就要理直气壮地、毫不犹豫地、坚决彻底地打掉那出头恶鸟。在行驶这一神圣使命中，应该是主动地，而不应是被动地。就比如刑事诉讼，无需旁人起诉，自有公诉人。职责所在，何来被逼？只有“民反”，才叫被逼。因为民并没有反官家的职责，只不过是一种无奈之举。难不成，这场打黑也只是一种无奈之举？而让我更为惊讶的是，薄竟然说打黑的初衷是被逼，并不是安民，这可真是匪夷所思。再说，被逼这种事，总是强势逼弱势，断无弱势逼强势之理。黑恶势力再怎么猖獗，对手无寸铁的老百姓来说，是够横，对官家薄来说，对北京来说，充其量也就是一小毛贼罢了，何以逼得着咱薄啦？你以为人民的武装力量仅仅是用来国庆走秀的呀？现在，给薄这么一民逼官打，怎么让人感觉就像是一中层领导开除一名上司亲戚的手下后，给上司的一个交待，总感觉打黑的底气有点不足。薄打黑，要交待的是党和人民，难道还用向恶人交待什么不成？
当然，重庆打黑，雷厉风行，深得民心，功高盖世，有正义有良知的人无不拍手称快，这是完全可以肯定的。薄说的，大家盛赞的民逼官打，也都有弹冠相庆的意思。然而，被动打黑，一方面说明恶人够嚣张，嚣张得咱们薄出手时，都不敢理直气壮地说，打黑无需理由，黑恶就要打，只能说是被逼无奈。另一方面，也说明官家还是不够作为，非要到老百姓活不下去了，集体举着亲人被惨害的相片上访时，才出手。试想，如果恶人“乖”一点，给官家面子一点，害人的数量少一点，赌场开得小一点，不闹得满城风雨，老百姓上访没有这么多人，逼得官家不出手就难保乌纱帽了，那么，这黑也许还不打，恶人也许还会细水长流宵遥法外为害百姓。
想到这，不禁让人心悸。