近日央视播放的“草根球王”乒乓争霸赛，吸引了不少眼球，让人赞叹不已；最后男女“草根球王”还分别与世界乒坛名将王励勤、刘诗文进行了对决表演，也颇有意趣。让人不爽的是“草根球王”这个称呼。
尽管我非常喜欢绿遍天涯海角的小草，尽管我非常敬重“春风催又生”的草根，尽管笔者来自社会的底层，但我还是不能接受“草根”这种称呼，永远不能。
何谓“草根”？据说“草根”直译自英文的grassroots。有人认为它有两层含义：一是泛指与政府或决策者相对的势力，比如一些民间组织、非政府组织等等一般都可看作是“草根阶层”；另一种含义是指同主流、精英文化或精英阶层相对应的弱势阶层，比如一些不太受到重视的民间、小市民的文化、习俗或活动等等。
笔者历来反感这种称呼或曰比喻，它不仅带有封建社会等级观念的色彩，还多少含有鄙夷与歧视的意味。“草根”、“草民”、“贱人”、“下人”是旧社会的必然产物。在王公贵族等剥削阶级看来，人有三六九等之分，命有高低贵贱之别，普通百姓如同蝼蚁、草芥，正因此，“草菅人命”才频频发生，屡见不鲜。新中国成立后，这种等级观念曾经一度灰飞烟灭，让人扬眉吐气。遗憾的是好景不长，森严的等级观念不知何时又死灰复燃且来势凶猛，“草根”疯长只是顺势而为，并很快得到了全国上下普遍的认同，达成了“共识”，什么“草根艺人”、“草根演员”、“草根球星”，不一而足。只要你来自百姓，即便当了作家，也是“草根作家”；只要你来自底层，即便很有文化，也是“草根文化”；只要你是贫民，即便做梦也归之为“草根梦想”；哪怕有一天当了科学家，也摆脱不了“草根科学家”的美誉。这就是我们所面临的现实。
笔者更赞同“公民”这一称呼。我国宪法对公民基本权利的规定体现了广泛性、平等性、真实性以及权力和义务的一致性。非常遗憾，我们是绝对的人口大国，却又是“公民”小国。真正具有公民意识者微乎其微，与现代文明之社会极不相称。这或许就是“草根”得以疯长的气候与土壤罢。为什么现代人普遍感到压抑，为什么考公务员者如过江之鲫，为什么一些人为买官、敛财不惜铤而走险？等级观念恐怕是重要原因之一。
话说回来，别人怎么称呼如何看待并不重要，关键是我们自己不能作践自己。无法想象，自己都不把自己当人看，在别人眼里会是什么样子。反过来，一个习惯于将人分为三六九等的社会，会是一个公平（哪怕相对公平）的社会？！
我知道我又犯了爱较真的老毛病（这个毛病曾经让我吃了不少苦头），但是，中国的许多事情不就是坏在不认真上吗？而中国的事情一旦认真起来上下同欲还有办不到的吗？！
别管我叫“草根”，尽管我来自“草根”；别管我叫“草根”，尽管我敬爱“草根”；别管我叫“草根”,谁管我叫“草根”我跟谁急！