家财不为子孙谋

家财不为子孙谋

实迹杂文2025-10-29 02:26:37
作为世界首富的比尔·盖次,是如何对待自己的亿万家产呢?据说他的意愿是,除了给女儿留下1000万美元外,其他的全部捐献给慈善事业。到现在为止,他的钱已捐献得差不多了。600多亿的身价,却只给女儿——唯一
作为世界首富的比尔·盖次,是如何对待自己的亿万家产呢?据说他的意愿是,除了给女儿留下1000万美元外,其他的全部捐献给慈善事业。到现在为止,他的钱已捐献得差不多了。600多亿的身价,却只给女儿——唯一的女儿,留下区区1000万美元,实在令常人难以理解!
但是,只要来分析一下比尔·盖次观点,也许就能理解他的所作所为了。在他看来,他的亿万家产,都是来源于社会,来源于民众,所以,当然要回报社会,回报民众。他把所赚来的钱,组成了一个基金会,专门用来捐献给慈善事业,那些需要帮助的人。这次中国四川汶川大地震,比尔·盖次就损了一千万元人民币。
至于对待子女,比尔·盖次自有他的观点。他认为,每个人都有独立的能力,都必须凭自己的双手,去劳动,去赚钱,去生存,而决不能坐享其成。所以,他从他的巨大的财产中,只送给女儿区区1000万美元,是作为一件礼物送给女儿的,而非家产。目的上鼓励和鞭策女儿,一定要靠自己的双手,立足于社会。这令我想到早年十分流传的美国总统里根的一个故事,说里根身为国家总统,是美国第一大的官,但是他的儿子,仍然失过业,在失业的过程中,儿子要和美国其他失业者一样,排着队去领国家发放的救济金。这大概就是西方人特别是老美的观念吧,他们共同的目标,就是一定要让子女独立,表现是突出的方面,就是不能随便给钱。
由此,我想到中国清朝的禁烟英雄林则徐,他对待自己的家人,要求是非常严格的。他曾写了一副这样的对联,“子孙胜于我,留钱做什么,贤而多财,则损其志;子孙不如我,留钱做什么,愚而多则,益增其过”。可见,聪明的人,钱多了,生活优越了,就会磨损他的意志力、创造力,失去那种吃苦耐劳,敢闯敢冒的精神,最终变成庸庸碌碌、一事无成、坐享其成的无能之辈。而愚蠢的人,钱多了,生活优越了,他就会饱暖思淫欲,一心想着去做坏事和缺德事,最终变成一个游手好闲、无所事事,到处惹事生非的浪荡公子。此二者,于家于国于社会,都是一种祸害。
然而,大多数中国人,往往都喜欢为儿女设想,为儿女谋财。“为了孩子”,已经成了一些当权者走上腐败深渊的重要“理由”。多少腐败分子在“忏悔书”中,几乎都有这样一条:自己涉入经济犯罪,主要是为了孩子,为了给孩子以后生活留下一点财产……于是,为给子女留下“万贯家财”而身陷腐败的不乏其人。他们以亲情代替党性,以“天伦”代替原则,错用手中的权力为子女建造“安乐窝”、铺就“升官桥”、构筑“经商网”。其实,这些无非是在给子女准备了贪图享乐的“温床”、走上邪路的“断桥”,不是“爱”而是“害”。所以,美国富翁沃伦·巴菲特曾说:“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法,损害了我心目中的公平观念。”他已放言,他的子女将很难得到他的巨额财产。
该给子孙留什么?不仅作为外国人的里根、比尔盖次给了我们启示,许多老一辈无产阶级革命家,用行动作出了回答。朱德曾对女儿朱敏说:“我是无产者,我所用的东西都是公家的,我死后一律上缴。我没有什么遗产遗物,只有读过的马列主义和毛主席著作,你们可以拿去学习。”
唐代诗人罗隐有两句赠友诗:“国计已推肝胆许,家财不为子孙谋。”他推崇的是为官者要为国家大计不惜肝胆涂地,而不要为子孙谋家财。中国有句老话,叫做“儿孙自有儿孙福,莫为儿孙做马牛”。世界第一有钱的比尔·盖次,算是悟透了其中的深奥含义。如果每个中国父母,能够如这们富翁一样,想得深,悟得透,那就会轻松得多。
家财不为子孙谋!

写于2008年6月7日上午
标签
相关文章