中国社会科学院副研究员曲相霏在山东走访调查了日照市、诸城市的9个基层村镇及社区，“还没有碰到不被抱怨的农民上楼、重建”。
在寒冬被断水断电的家庭，60多岁的老夫妇对她掉眼泪：“这是想让我们早死吗？只有这样，社会才能发展吗？”他们原有7间房屋，不愿意接受较低的补偿、住进长宽都仅有7米的“老人房”。
“在这里，农民上楼的条件还不成熟。运动都是自上而下的，在整个过程中，普通农民基本都是被动的，即‘被运动的’，是‘运动’的对象。”曲相霏对中国青年报记者说。（《中国青年报》01月20日）。
官家要土地，农民被上楼。这种现象不独在山东的日照市、诸城市存在，在全国的许多地方都存在。有的地方的做法和程度比日照市、诸城市更烈、更甚，让农民欲哭无泪！
在中国人的传统思维中，土地是财富之母,劳动是财富之父。万物土中生，惜土如惜金。官取之于民，民取之于土。没有了土地，人们就无立足之处，人们就无生存之本，财富就无来源之所。特别是对那些在土中刨食，以土地为生的农民来说，土地更是他们的衣食之源，生活之本，发展之流。早年间，伟人就说过：土地是农民的命根子。中国历次的农民起义都是因土地而兴。中国共产党早期革命的口号，就是“打土豪，分田地”。所以，中国的革命也被称之为“土地革命”。
可以想象，农民如果失去土地，能够怎样生活？农民如果无地可种，粮食哪来保障？但是，政府垄断土地一级市场的政策，和地方政府土地财政的现实，让一些地方政府不顾农民生存的需要，不顾农民生活的实际，不顾国家粮食的安全，以新农村建设、以推进城市化、以旧城改造、以招商引资、以工业发展等等所有想得出来的名义，用迁村并屯，赶农民上楼等一切用得上的办法，在还没有给农民以基本的生活保障，没有让农民获得对未来的基本信心时，就强行地用极低的价格把农民的土地征用，然后转手高价拍卖。
据笔者所知，一些地方政府在征用农民的土地时，一亩最多只花两、三万，而且没有任何的附加条件。但转手拍卖时，一亩起码是十几万，或者几十万，还要顺带许多的附加条件。正是因为这种政府垄断土地一级市场的政策，和地方政府土地财政的现实就让地方政府可发大发土地财，就造成地王频出，就让地价扶摇直上，让房价坐上火箭。也让国家保护耕地的红线屡屡被踩，让国家保护土地的国策面临着严峻的挑战！
可以说，没有什么比卖土地来钱的速度更快，没有什么比这种把农民的土地、把集体的土地变成国有土地的模式获利更大。这比过去那些大斗进，小斗出的地主们是有过之而无不及！你看，什么都不需要，什么都不付出，只是将所谓的集体所有变为国家所有，地价就是几十倍、几百倍的朝上翻。拍卖一笔土地，政府的钱袋子就能鼓起来，政府的腰杆子就能硬起来！
还不只政府在发农民的土地财，还有那些依附土地形成的各个利益集团，也利用各种手段，动用各种关系，挖空心思，巧取豪夺农民的土地！可以说，几乎每一起土地征用的背后，每一起土地拍卖的背后，每一幢高楼大厦崛起的背后，每一片旧城区改造的背后，都是无数农民的伤心泪水，都是无数农民的希望破灭！
而且，在征用农民土地的过程中，政府既掌握着政策的解释权，又掌握着法律的强制权，还掌握着舆论的话语权，也掌握着事情的定性权。农民如有异议，如有不服，如有上访，就是那些“刁民”！就是不支持招商引资！就是破坏发展！就是对抗政府！就是抗法！政府就会动用舆论、行政、法律等各种手段来惩办、打击那些所谓的刁民，让农民是打落牙齿往肚子里吞。只好被上楼、被城市化、被市民，也被幸福！所以说，这种农民被上楼的作法伤害了农民，积累了民怨。这样的发展是一种假发展，这样的城市化也是一种伪城市化！而且，因为大量的良田好地被征用，它还让中国的粮食安全潜藏着深深的隐患，切不可等闲视之！